საბჭოთა ავტორების სიტყვით, ნატო-სა და აშშ-ის ამბიციურ გეგმებში 1990-იანი წლების დასაწყისში, რომლებიც უწინდებურად ვარშავის ხელშეკრულების ქვეყნებზე სამხედრო უპირატესობის მიღწევაზე იყო მიმართული, განსაკუთრებული ადგილი და როლი სამხრეთ-ევროპულ რეგიონს ეთმობოდა, რომელიც ნატო-ში მიღებული დაყოფის შესაბამისად ევროპული ომის თეატრის სამხრეთ-ევროპულ საომარ მოქმედებათა თეატრში (სე ომთ) იყო ჩართული.
სამხედრო-გეოგრაფიული მიმართებით სამხრეთ-ევროპული ომთ მოიცავდა იტალიის, საბერძნეთისა და თურქეთის ტერიტორიებს, აგრეთვე ხმელთაშუა და მარმარილოს ზღვების აკვატორიებს, შავი ზღვის სრუტეების ზონასა და შავი ზღვის სამხრეთ ნაწილს. ომთ-ის სახმელეთო ნაწილის ფართობი 1 200 ათას კმ²-ზე მეტს შადგენდა და 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე აქ დაახლოებით 120 მლნ. ადამიანი ცხოვრობდა.
საბჭოთა სამხედრო სპეციალისტების შეფასებით, მოცემული ომთ-ის სტრატეგიული მდებარეობა შესაძლებლობას აძლევდა ნატო-ს შეიარაღებული ძალების დაჯგუფებებს ევროპის კონტინენტზე ომის გაჩაღების შემთხვევაში აქტიური შეტევითი მოქმედებებით ხელი შეეწყოთ ბლოკის გაერთიანებული (სამოკავშირეო) შეიარაღებული ძალების (გშძ) წარმატების განვითარებისთვის ცენტრალურ-ევროპულ ომთ-ზე, შეუქმნიდნენ რა მუქარას ცენტრალურ ევროპაში გაშლილი ვარშავის ხელშეკრულების ჯარების სამხრეთ ფლანგს. სამხრეთ-ევროპული რეგიონი, რომელიც სსრკ-სა და მის მოკავშირეებზე დარტყმების მისაყენებლად ხელსაყრელ პლაცდარმს წარმოადგენდა, ნატო-ს ფარგლებში შემუშავებულ, ხოლო შემდეგ კი საჯარისო მანევრებსა და სწავლებებში გათამაშებულ კოალიციური ომის პრაქტიკულად ყველა სცენარში ფიგურირებდა. გარდა ამისა, ამავე პლაცდარმიდან აშშ-სა და ნატო-ს სხვა ქვეყნებს შეეძლოთ დამუქრებოდნენ ახლო და შუა აღმოსავლეთის, ჩრდილოეთ და ცენტრალური აფრიკის სახელმწიფოებს. ეს მუქარა მანამდეც არაერთხელ განხორციელებულა ცხოვრებაში ბლოკის ქვეყნების მიერ არაბული და აფრიკული სახელმწიფოების საშინაო საქმეებში ჩარევის მრავალრიცხოვანი შემთხვევების დროს.
1980-90-იანი წლების მიჯნაზე სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე გაშლილი გახლდათ სავარაუდო (შესაძლო) ზემოქმედების სიმძლავრის მიხედვით მეორე, ბრძოლისუნარიანი, მზადყოფნის მაღალ ხარისხში მყოფი შეიარაღებული ძალების დაჯგუფება, რომლის საფუძველსაც იტალიური, ბერძნული და თურქული ჯარები შეადგენდნენ. ბლოკის სამხრეთ ფლანგის გაძლიერებისა და ხმელთაშუა ზღვის რაიონში ე. წ. სტაბილურობის შენარჩუნებისთვის ომთ-ის ფარგლებში მუდმივად იმყოფებოდნენ აშშ-ისა და დიდი ბრიტანეთის საბრძოლო ფორმირებები. რეგიონში მნიშვნელოვანი როლი ეთმობოდა მე-6 ამერიკულ ფლოტს – სამხედრო-საზღვაო ძალების (სზძ) ყველაზე უფრო ბრძოლისუნარიან ოპერატიულ გაერთიანებას. მის შემადგენლობაში შემავალი საბრძოლო ხომალდები, თვითმფრინავები და საზღვაო ქვეითი ჯარის ქვედანაყოფები თანამედროვე სახეობის იარაღითა და სამხედრო ტექნიკით იყვნენ იყვნენ აღჭურვილი, რაც მათ ფართო დიაპაზონის ამოცანების გადაწყვეტის შესაძლებლობას აძლევდა. სწავლებებზე და ვითარების გამწვავების შემთხვევებში იტალიაში, შავი ზღვის სრუტეების რაიონებსა და აღმოსავლეთ ანატოლიაში (თურქეთი) ჩვეულებრივ ხდებოდა საჯარისო ფორმირებების გადმოსროლა ჩრდილოატლანტიკური კავშირის მონაწილე სხვა ქვეყნებიდან.
ნატო-ს შეიარაღებული ძალები ომთ-ზე უპირატესად სოციალისტური სახელმწიფოების საზღვრებთან მიმდებარე რაიონებში იყო დისლოცირებული. მისი გაშლა საბრძოლო მოქმედებების წარმოებისთვის იგეგმებოდა ბლოკის სარდლობის ოპერატიული გეგმების შესაბამისად.
სახმელეთო ჯარები სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე გახლდათ შეიარაღებული ძალების ძირითადი სახეობა და იქ გაშლილი დაჯგუფების დაახლოებით 75 %-ს შეადგენდა. 1989 წლის დასაწყისისთვის ის თითქმის 1 მლნ. ადამიანს მოითვლიდა. სარეზერვო კომპონენტების – კარაბინერთა ჯარების, ეროვნული და ფინანსური გვარდიის (ომიანობის დროს საზღვრების დასაცავად იყენებდნენ), ირეგულარული ჯარების – გათვალისწინებით ნატო-ს ქვეყნების სახმელეთო ჯარების რიცხოვნება ომთ-ზე 1 200 ათას ადამიანს აღემატებოდა. სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე ნატო-ს ქვეყნების სახმელეთო ჯარების რიცხოვნების მონაცემები 1980-იანი წლების მიწურულს ქვემოთაა მოყვანილი:
ი ტ ა ლ ი ა . . . . . . . 265 ათასი (კიდევ 139 ათასი კარაბინერები და ფინანსური გვარდიის პირადი შემადგენლობა – საზღვრის დაცვის ჯარების ტიპისა)
ს ა ბ ე რ ძ ნ ე თ ი . . . . . . . 155,5ათასი (კიდევ 15 ათასი ეროვნულ გვარდიაში)
თ უ რ ქ ე თ ი . . . . . . . 522,9 ათასი (გარდა ამისა, 125 ათასი ირეგულარულ ჯარებში)
ა შ შ . . . . . . . 5 ათასი
დ ი დ ი | ბ რ ი ტ ა ნ ე თ ი . . . . . . . 3 ათასი
საზღვარგარეთული სამხედრო ბეჭდური გამოცემების მონაცემებით, სახმელეთო ჯარების დაჯგუფება თეატრზე იმ ხანებში მოიცავდა 30 დივიზიასა და 54 ცალკეულ ბრიგადას. თითქმის ყველა დივიზია და ცალკეული ბრიგადების უმეტესი ნაწილი საარმიო კორპუსებში იყო შეყვანილი (ცხრილი 1). სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე 17 საარმიო კორპუსი მოითლებოდა (სამი იტალიური, ოთხი ბერძნული და ათიც თურქული). თავიანთი შემადგენლობითა და საორგანიზაციო სტრუქტურით ისინი ერთმანეთისგან განსხვავებული იყვნენ. დანიშნულების მიხედვით საარმიო კორპუსები მშვიდობიანობის დროს მოიცავდა ძალებს რამდენიმე ბრიგადიდან სამ-ოთხ დივიზიამდე, აგრეთვე საარტილერიო, სადაზვერვო, საინჟინრო ნაწილებსა და ქვედანაყოფებს. ომიანობის დროს მათ გაძლიერებას ძირითადად ახლად შექმნილი სტრუქტურების ხარჯზე გეგმავდნენ. გარდა ამისა, საბერძნეთისა და თურქეთის სახმელეთო ჯარებში მართვის საარმიო რგოლებიც იყო (შესაბამისად ერთი და ოთხი საველე არმია, რომელთაგან თითოეული ორიდან ოთხამდე საარმიო კორპუსს აერთიანებდა). საველე არმიების შემადგენლობაში ასევე მხარდაჭერის, საბრძოლო და ზურგის უზრუნველყოფის ნაწილებიცა და ქვედანაყოფებიც შედიოდნენ.
ცხრილი 1
ნატო-ს სახმელეთო ჯარების საბრძოლო შემადგენლობა და ძირითადი შეიარაღება სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე
საბრძოლო შემადგენლობა და . . . . . . სულ . . . . . . ომთ-ის . . . . ომთ-ის სამხრეთ-
შეიარაღება . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ომთ-ზე . . . . სამხრეთ . . . . . აღმოსავლეთ . .
. .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ნაწილში . . . . . . . ნაწილში . . .
საველე არმიების შტაბები . . . . . . . . . . . . 5 . . . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . . . . 5 . . .
საარმიო კორპუსების
შტაბები . . . . . . . .17 . . . . . . . . . . . 3 . . . . . . . . . . . . 14 . . .
დივიზიები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 . . . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . . . 30 . . .
ცალკეული ბრიგადები . . . . . . . . . . . . . .54 . . . . . . . . . . 24 . . . . . . . . . . . . 30 . . .
ოტრ-ების გასაშვები
დანადგარები . . . . 6 . . . . . . . . . . . 6 . . . . . . . . . . . . – . . .
ტანკები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7520 . . . . . . . . 1720 . . . . . . . . . . 5800 . . .
საველე არტილერიის ქვემეხები,
ზცრს, ნაღმსატყორცნები . . . . . . . . . . . 8350 . . . . . . . . 1640 . . . . . . . . . . 6710 . . .
ტანკსაწინაღმდეგო საშუალებანი . . . .5500 . . . . . . . . 1300 . . . . . . . . . . 4200 . . .
ზმრ გასაშვები დანადგარები . . . . . . . . .200 . . . . . . . . . 130 . . . . . . . . . . . . 70 . . .
საზენიტო არტილერიის
ქვემეხები . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1860 . . . . . . . . . 230 . . . . . . . . . . 1630 . . .
საარმიო ავიაციის თვითმფრი-
ნავები და ვერტმფრენები . . . . . . . . . . . .930 . . . . . . . . . 430 . . . . . . . . . . . 500 . . .
შემოკლებათა აღნიშვნები: ოტრ – ოპერატიულ-ტაქტიკური რაკეტა; ზცრს – ზალპური ცეცხლის რეაქტიული სისტემა; ზმრ – საზენიტო მართვადი რაკეტა.
რეგიონის როლსა და ადგილზე ნატო-ს გეგმებში, ანუ მის მნიშვნელობაზე, საბჭოთა ავტორები ომთ-ზე დივიზიებისა და ცალკეული ბრიგადების მნიშვნელოვანი რაოდენობით არსებობის მიხედვით მსჯელობდნენ, რომლებიც ევროპულ ომის თეატრზე გაშლილი ბლოკის სახმელეთო ჯარების საერთო შემადგენლობის დაახლოებით 45 %-ს შეადგენდნენ. მაგრამ მობილურობის, საცეცხლე და დარტყმითი ძლიერების თვალსაზრისით კი ცენტრალურ-ევროპულ ომთ-ზე განლაგებულ ჯარებს მნიშვნელოვნად ჩამოუვარდებოდნენ, ვინაიდან სამხრეთ ფლანგზე დისლოცირებული ბლოკის სახმელეთო ჯარების 30 დივიზიიდან მხოლოდ 10 % და 54 ცალკეული ბრიგადიდან ნახევარზე ცოტა მეტი იყო მექანიზებული და ჯავშანსატანკო (ცხრილი 2). ხოლო სახმელეთო ჯარების შენაერთების უმრავლესობა ომთ-ზე ქვეითი, მოტოქვეითი და ალპიური ფორმირებებით გახლდათ წარმოდგენილი, რომელთა შეიარაღებაშიც (უწინარეს ყოვლისა საბერძნეთსა და თურქეთში) თანამედროვე იარაღსა და სამხედრო ტექნიკასთან ერთად მოძველებული ნიმუშებიც მნიშვნელოვანი რაოდენობით შედგებოდა.
ცხრილი 2
ნატო-ს სახმელეთო ჯარების შენაერთების საერთო რაოდენობა სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე
შენაერთები . . . . . . . იტალია . . . . საბერძნეთი . . . . თურქეთი . . . . . . ს უ ლ
დივიზიები:
ქვეითი . . . . . . . . . . . . . . . – . . . . . . . . . .11 (1*) . . . . . . . . . 11 (1*) . . . . . . 22 (2*) . . .
მოტოქვეითი . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . –. . . . . . . . . . . .1 . . .
მექანიზებული . . . . . . . . – . . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . . . . . 2 . . . . . . . . . . . 2 . . .
ჯავშანსატანკო . . . . . . . . – . . . . . . . . . . .1 . . . . . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . . .1 . . .
სულ დივიზიები . . . . . . – . . . . . . . . . .13 (1*) . . . . . . . . . .13 (1*) . . . . . . 26 (2*) . . .
ცალკეული
ბრიგადები:
ქვეითი . . . . . . . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . .1 . . . . . . . . . . . . .11 . . . . . . . . . . 12 . . .
მოტოქვეითი
(ალპიური) . . . . . . . . . . .4 (5) . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . . 4 (5) . . .
მექანიზებული . . . . . . . 10 . . . . . . . . . . .2 . . . . . . . . . . . . . .4 . . . . . . . . . . 16 . . .
ჯავშანსატანკო
(სატანკო) . . . . . . . . . . .– (4). . . . . . . . . 3 (–) . . . . . . . . . . 6 (–) . . . . . . . . . .9 (4) . . .
სპეციალური
დანიშნულების . . . . . . . .1 ** . . . . . . . . . – . . . . . . . . . . . . . 3*** . . . . . . . 4 . . .
სულ ცალკეული
ბრიგადები . . . . . . . . . . 15 (9) . . . . . . . . 6 (–) . . . . . . . . . 24 (–) . . . . . . . .51 (7) . . .
შენიშვნები: * სასწავლო ქვეითი დივიზია; ** საპარაშუტო ბრიგადა; *** ორი «კომანდოსების» ბრიგადა და ერთიც საჰაერო-სადესანტო.
სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე ნატო-ს ქვეყნების შენაერთები და ნაწილები უკვე მშვიდობიანობის დროს იყოფოდა ბლოკის გშძ-ში შემავალ (გამოყოფილ) და ეროვნულ დაქვემდებარებაში დარჩენილ ფორმირებებად; თავის მხრივ კი ალიანსის ეს გაერთიანებული (სამოკავშირეო) შეიარაღებული ძალები დაყოფილი გახლდათ ნატო-ში უკვე გადაცემულ და გადაცემისთვის განკუთვნილ ჯარებად. ფაქტიურად ალიანსის მონაწილე ქვეყნების ომთ-ზე განლაგებული მთელი სახმელეთო ჯარები შეიძლებოდა ომიანობის დროს ბლოკის განკარგულებაში გამოეყოთ.
სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე ნატო-ს გშძ-ის გაერთიანებათა ხელმძღვანელობისთვის შექმნილი იყო მთავარი სარდლობა (ნახ. 1., შტაბი ნეაპოლში, იტალია). ხმელთაშუა ზღვის აუზის ზღვების აკვატორიებით თეატრი ორ ნაწილად იყო გაყოფილი: სამხრეთისა და სამხრეთ-აღმოსავლეთის ნაწილებად. პირველში შედიოდა იტალიის ტერიტორია და ხმელთაშუა ზღვის დასავლეთ ნაწილი, მეორეში – დანარჩენი მისი ნაწილი და საზღვაო აკვატორია. შესაბამისად იყო შექმნილი გაერთიანებული (სამოკავშირეო) სახმელეთო ჯარების ორი სარდლობა ომთ-ის სამხრეთ ნაწილსა (შტაბი ქ. ვერონაში, იტალია) და სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში (შტაბი ქ. იზმირში, თურქეთი).
[ნახატი]
ნახ. 1. ნატო-ს გშძ-ის მთავარი სარდლობის სტრუქტურა სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე 1980-იანი წლების მიწურულს (უცხოური ბეჭდური გამოცემების ზოგიერთი მონაცემით, საბერძნეთის შეიარაღებული ძალების 3 дсн ???????? დაშლილი გახლდათ)
ნატო-ს სახმელეთო ჯარების დაჯგუფება სამხრეთ-ევროპული ომთ-ის სამხრეთ ნაწილში შეიცავდა იტალიურ შენაერთებსა და ნაწილებს, აგრეთვე იტალიაში მყოფ ამერიკულ ჯარებს (ნახ. 2 /რუკა/)
[ნახატი – რუკა]
ნახ. 2. ნატო-ს სახმელეთო ჯარების სარდლობებისა და შტაბების დისლოკაცია სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე
მოცემულ რაიონში მყოფი გაერთიანებული (სამოკავშირეო) სახმელეთო ჯარების მთავარ ამოცანას წარმოადგენდა ჩრდილოიტალიურ მიმართულებაზე შეტევითი და თავდაცვითი ოპერაციების წარმოება. მისი ჩრდილოეთ საზღვარი აღმოსავლეთ ალპების ჩრდილოეთ ქედზე გადიოდა, სამხრეთ საზღვარი კი – ადრიატიკის ზღვის ჩრდილოეთ სანაპიროზე. იტალიის ტერიტორიიდან ალპებში არსებული მთებში გასასვლელების გავლით ეს გზები ავსტრიისა (ბრენერისა და ფილახის გასასვლელები) და იუგოსლავიის (ლუბლიანა – გორიციის გასასვლელი) ფარგლებში გადიოდა. ჩრდილოიტალიური მიმართულება რელიეფის მრავალფეროვნებითა და სირთულით ხასიათდებოდა. ჯარების მოქმედებებისთვის ყველაზე უფრო იოლ მისადგომად (მოსახერხებლად) ლომბარდიის დაბლობი იყო მიჩნეული.
ი ტ ა ლ ი უ რ ი | ჯ ა რ ე ბ ი, რომლებიც სამხრეთ-ევროპული ომთ-ის სამხრეთ ნაწილში ნატო-ს გაერთიანებული (სამოკავშირეო) სახმელეთო ჯარების სარდლობის ოპერატიულ დაქვემდებარებაში გადასაცემად იყო გამოყოფილი, მოიცავდა მე-3 და -5 საარმიო და მე-4 ალპიურ საარმიო კორპუსებს, 24 ცალკეულ ბრიგადას (ერთი საპარაშუტო, ოთხი სატანკო და ოთხიც მოტოქვეითი, ხუთი ალპიური და ათი მექანიზებული), საარმიო ავიაციის ოთხ პოლკს, საბრძოლო და ზურგის უზრუნველყოფის ნაწილებსა და ქვედანაყოფებს. ისინი ეგრეთ წოდებულ საველე ჯარებს შეადგენდნენ.
1987 წლის პირველ ნახევარში დაწყებული სახმელეთო ჯარების რეორგანიზაციის შესაბამისად, რომლის შედეგადაც სადივიზიო სტრუქტურა იქნა გაუქმებული, მანამდე დივიზიების შემადგენლობაში შემავალი ბრიგადები, ბატალიონები და სხვა ქვედანაყოფები საარმიო კორპუსების მეთაურობათა ოპერატიულ დაქვემდებარებაში ახლა ცალკეული ერთეულების უფლებებით გადაეცა. სახმელეთო ჯარების მთავარი შტაბის დაქვემდებარებაში დარჩა ცალკეული ბრიგადები – «ფრიული» (მოტოქვეითი) და «ფოლგორე» (საპარაშუტო, ორივე, გარდა ამისა, იტალიური «სწრაფი გაშლის ჯარების» შემადგენლობაში იყო გამოყოფილი), აგრეთვე ცალკეული მექანიზებული ბრიგადა «სარდინიელი გრენადერები». რეორგანიზაციის შესაბამისად სახმელეთო ჯარების სარეზერვო კომპონენტების სტრუქტურაც ცვლილებებს განიცდიდა. ასე, 1988 წელს სამი ახალი კადრირებული (სარეზერვო) ბრიგადა იქნა შექმნილი – ალპიური «პიემონტე», მექანიზებული «ლაციო» და სატანკო «პულია» (მათ შესახებ უფრო დაწვრილებით იხ. Зарубежное военное обозрение, 1989, № 9, გვ. 25).
ტერიტორიული თავდაცვის ჯარებს, რომლებსაც ასევე ითვალისწინებდნენ რეგიონში ძალების ზოგადი ბალანსის გაანგარიშებისას, მიეკუთვნებოდა ცალკეული ბრიგადები: მოტოქვეითი («აოსტა» და «აკუი») და მექანიზებული («პინეროლო»). მაგრამ ისინი საბრძოლო მოქმდებების ძირითადად საკუთარ ტერიტორიაზე წარმოებისთვის იყვნენ განკუთვნილი, და ეს ტერიტორია კი საველე ჯარების პასუხისმგებლობის ზონაში არ შედიოდა.
მთელი აღნიშნული შენაერთები და ნაწილები ძირითადად სხვა ქვეყნების მიერ მიწოდებული ან მათი ლიცენზიბით ქვეყანაში წარმოებული იარაღითა და სამხედრო ტექნიკით, აგრეთვე ეროვნული შემუშავების შეიარაღებითაც გახლდნენ აღჭურვილი. 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე, უცხოური ბეჭდური გამოცემების მონაცემებით, ჯარებში იყო ოპერატიულ-ტაქტიკური რაკეტების «ლანსი» ექვსი გასაშვები დანადგარი (ოტრ გდ), 1780 ტანკი (500 M47, 300 M60A1, 920 «ლეოპარდ-1»), დაახლოებით 4500 ჯავშანტრანსპორტერი (ჯტრ), 1110 საველე არტილერიის ქვემეხი (105-მმ დ ზევით), 30-მდე ზალპური ცეცხლის რეაქტიული სისტემა (ზცრს) MLRS და «ფიროსი» (ეროვნული წარმოებისა), 120 მმ ყალიბის 500 ნაღმსატყორცნი, ტანკსაწინააღმდეგო მართვადი რაკეტების დაახლოებით 1300 გასაშვები დანადგარი (ტსმრ გდ), 230 საზენიტო ქვემეხი (20-, 25- და 40-მმ), საზენიტო მართვადი რაკეტების «გაუმჯობესებული ჰოქი» თითქმის 130 გასაშვები დანადგარი (ზმრ გდ), 150 გადასატანი საზენიტო-სარაკეტო კომპლექსი (გზრკ) «სტინგერი», საარმიო ავიაციის დაახლოებით 100 თვითმფრინავი და 330 ვერტმფრენი და სხვა საბრძოლო ტექნიკა.
შენაერთების, ნაწილებისა და ქვედანაყოფების საორგანიზაციო სტრუქტურის სრულყოფის ღონისძიებების გატარებასთან ერთად იტალიის სახმელეთო ჯარების მშენებლობის გეგმებით 1990-იანი წლების დასაწყისში გაითვალისწინებოდა შეიარაღების თანამედროვე ნიმუშებით მათი აღჭურვის გაგრძელება. კერძოდ, საზღვარგარეთული პრესის მონაცემებით, ესენი შეიძლება ყოფილიყო ტანკები «აბრამსი» და «ლეოპარდი», აგრეთვე M60A1, ქვეითთა საბრძოლო მანქანები (ქსმ) VCC-1 და -2 (იტალიის ჯავშანტექნიკის შესახებ უფრო დაწვრილებით იხ. Зарубежное военное обозрение, 1989, № 11, გვ. 22-27), საცეცხლე მხარდაჭერის ვერტმფრენები A.129 «მანგუსტა» , ტანკსაწინააღმდეგო სარაკეტო კომპლექსები (ტსრკ) «თოუ», საკუთარი წარმოების 80-მმ რეაქტიული ტანკსაწინააღმდეგო ყუმბარსატყორცნები «ფოლგორე» (ნახ. 3), საზენიტო სარაკეტო-საარტილერიო კომპლექსები «სქაიგარდ-ასპიდე» და სხვა. ამ ღონისძიებების შესრულება, უცხოელი სამხედრო სპეციალისტების აზრით, ხელს შეუწყობდა იტალიური ჯარების საბრძოლო ძლიერების შემდგომ ზრდას, მოცემული ომთ-ის პირობებში მოქმედებებისთვის მათი მზადყოფნის ხარისხის ამაღლებას.
ა მ ე რ ი კ უ ლ ი | ს ა ხ მ ე ლ ე თ ო | ჯ ა რ ე ბ ი სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე სამხრეთევროპული ტაქტიკური ჯგუფის ნაწილებითა და ქვედანაყოფებით იყო წარმოდგენილი (საერთო რიცხოვნება 5 ათას ადამიანზე მეტი გახლდათ, შტაბი იმყოფებოდა ქ. ვიჩენცაში, იტალია). ისინი აშშ სახმელეთო ჯარების იმ დაჯგუფების საბრძოლო და ზურგის უზრუნველყოფისთვის იყვნენ განკუთვნილი, რომლის გაშლაც სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე ვითარების გამწვავების შემთხვევაში იგეგმებოდა, აგრეთვე სწავლებების ჩატარების პერიოდებშიც. დასავლურ ბეჭდურ გამოცემებში იტყობინებოდნენ, რომ ომთ-ის სამხრეთ ნაწილში მყოფი ამერიკული სახმელეთო ჯარების, და კერძოდ კი ბირთული საბრძოლო მასალებით უზრუნველყოფის 559-ე საარტილერიო ჯგუფის შეიარაღებაში, ჰქონდათ სხვადასხვა სისტემები, რომელთაც შეეძლოთ მოწინააღმდეგის მიზნებისა და ობიექტების ბირთვული იარაღით დაზიანება. გარდა ამისა, იტალიაში დისლოცირებული აშშ ჯარების კონტინგენტის შემადგენლობაში შედიოდნენ ცალკეული საპარაშუტო-სადესანტო ბატალიონი და უზრუნველყოფის რიგი ქვედანაყოფები.
შ ე ს ა ძ ლ ო | ს ა ბ რ ძ ო ლ ო | გ ა მ ო ყ ე ნ ე ბ ა ჯარებისა რეგიონში. ნატო-ს სახმელეთო ჯარების მიერ ომთ-ის სამხრეთ ნაწილში საბრძოლო მოქმედებების წარმოება გაითვალისწინებოდა შეტევითი და თავდაცვითი ოპერაციების წარმოებით. პირისპირ მდგომი მოწინააღმდეგის განადგურების ძირითად ხერხად როგორც შეტევაში, ისე თავდაცვაშიც ითვლებოდა მისი დაჯგუფების ერთდროული დაზიანება ოპერატიული მოწყობის მთელ სიღრმეში. ეს უნდა უზრუნველეყოთ ჯარების გვარეობათა კომპლექსური გამოყენებით, პირველი ეშელონისა და რეზერვების შენაერთებისა და ნაწილების შეთანხმებული მანევრული მოქმედებებით, ტაქტიკური და საარმიო ავიაციის, საჰაერო და საზღვაო დესანტების, სადაზვერვო-დივერსიული ფორმირებების ფართო ჩართვითა და რადიოელექტრონული ბრძოლის (რებ) საშუალებების მასირებული გამოყენებით.
ნატო-ს გშძ-ის სწავლებებზე დამუშავებადი ოპერატიული გაშლის ვარიანტებით ჩრდილოეთ იტალიაში ისეთი დაჯგუფების გაშლას ითვალისწინებდნენ, რომელიც მზად იქნებოდა ოპერაციების ჩატარებისთვის გადამჭრელი (გადამწყვეტი) მიზნებით. 1980-იანი წლების მეორე ნახევარში რეგიონში ნატო-ს საჯარისო და საკომანდო-საშტაბო სწავლებების გამოცდილება იმაზე მოწმობდა, რომ საომარი მოქმედებები ომთ-ის სამხრეთ ნაწილში შეიძლებოდა დაწყებულიყო ნატო-ს გაერთიანებული (სამოკავშირეო) სახმელეთო ჯარების მიერ თავდაცვითი ოპერაციების წარმოებით შეტევაზე შემდგომი გადასვლით. ომთ-ის მოცემულ ნაწილში თავდაცვითი ოპერაციის დაგეგმვისა და წარმოებისას სარდლობებსა და შტაბებს მთავარი ყურადღება უნდა მიექციათ ძლიერი პირველი ეშელონის ჩამოყალიბებაზე (ფორმირებაზე). ამასთან შეიძლებოდა ძირითადი ძალისხმევისთვის თავი მოეყარათ იტალია-იუგოსლავიის საზღვრის გაყოლებით მეწინავე თავდაცვითი მიჯნის შენარჩუნებაზე. ბლოკის ხელმძღვანელობის შეფასებით, ნატო-ს გაერთიანებულ (სამოკავშირეო) სახმელეთო ჯარებს სამხრეთ-ევროპული ომთ-ის სამხრეთ ნაწილში საინჟინრო მიმართებით მომზადებულ მიჯნებზე თავდაცვითი ოპერაციის წარმოების მსვლელობისას შეეძლოთ მოწინააღმდეგის პირველი ოპერატიული ეშელონის ჯარების შემოტევის მოგერიება, ბირთული იარაღის გამოყენების გარეშე. შემდგომში ოპერატიული რეზერვებით კონტრდარტყმების ჩატარებით, საჰაერო და საზღვაო დესანტების გამოყენებით ვარაუდობდნენ მოწინააღმდეგის სოლისებურად შემოჭრილი დაჯგუფების განადგურებას. ამასთან, სწავლებების გამოცდილებით, კონტრდამრტყმელი დაჯგუფებების ბირთვი შეიძლებოდა შეედგინათ გაძლიერების ამერიკულ ჯარებსა და ნატო-ს მობილურ ძალებს.
გარდა ამისა, ჩრდილოეთ იტალიის მიმართულებაზე გაითვალისწინებოდა პირველი შეტევითი ოპერაციის ჩატარებაც. ნატო-ს სარდლობის შეხედულებებით, ეს შესაძლებელი გახდებოდა, მაგალითად, ევროპაში საბრძოლო მოქმედებების ძირითად ზონაში – ცენტრალურ-ევროპულ ომთ-ზე მოვლენების ხელსაყრელი განვითარებისას. ასეთი ოპერაციის მიზანი შეიძლებოდა ყოფილიყო მომიჯნავე აღმოსავლეთ-ევროპულ ქვეყნებში გაშლილი მოწინააღმდეგის ჯარების დაჯგუფების განადგურება, ამ სახელმწიფოთა ტეტიტორიის დაპყრობა და ომიდან მათი გამოყვანა. იმ შემთხვევაში, როცა ნატო-ს ხელმძღვანელობის მიერ დასმული მიზნები ვერ შეიძლებოდა ჩვეულებრივი იარაღის დახმარებით ყოფილიყო მიღწეული, აგრეთვე მოწინააღმდეგის მიერ ნატო-ს ჯარების ძირითადი დაჯგუფების განადგურების მუქარის ან იტალიისა და ჩრდილოატლანტიკური კავშირის სხვა ქვეყნების ტერიტორიის მნიშვნელოვანი ნაწილის დაკარგვის საშიშროების წარმოქმნისას ბლოკის სამხედრო სტრატეგია ითვალისწინებდა ბირთვული იარაღის გამოყენებას.
ნატო-ს სახმელეთო ჯარების დაჯგუფება სამხრეთ-ევროპული ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში მოიცავდა საბერძნეთისა და თურქეთის სახმელეთო ჯარების იმ შენაერთებს, რომლებიც ნატო-ში გადასაცემად იყო გამოყოფილი, აგრეთვე აქ განლაგებულ ამერიკულ და ბრიტანულ ჯარებს.
საზღვარგარეთული პრესის შეტყობინებების თანახმად, ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში გაშლილი იყო ბლოკის სახმელეთო ჯარების ძირითადი დაჯგუფება ომთ-ზე. გაერთიანებული (სამოკავშირეო) სარდლობის პასუხისმგებლობის ზონა მოიცავდა ორ რაიონს – ბალკანეთის ნახევარკუნძულსა და თურქეთის აზიურ ნაწილს (აღმოსავლეთ ანატოლიას), რომელთა ფარგლებშიც ჯარებს ამოცანები ერთმანეთისგან დამოუკიდებლად უნდა გადაეწყვიტათ.
ნატო-ს სახმელეთო ჯარების ძირითადი დაჯგუფება ბალკანეთში ჩრდილოეთ საბერძნეთსა და აღმოსავლეთ თრაკიაში (თურქეთის ევროპული ნაწილი) იყო განლაგებული ამ ქვეყნების სახელმწიფო საზღვრების უშუალო მახლობლობაში იუგოსლვიასთან და ბულგარეთთან. ნატო-ს სამხედრო სპეციალისტები მოცემული რაიონის ფარგლებში გამოყოფდნენ ვარშავის ხელშეკრულების ორგანიზაციის ქვეყნებთან შესაძლო (სავარაუდო) საბრძოლო მოქმედებების ორ მიმართულებას – საბერძნეთისა და ბოსფორ-დარდანელის.
საბერძნეთის მიმართულებას, რომელიც დასავლეთიდან ადრიატიკის ზღვით გახლდათ შემოსაზღვრული, აღმოსავლეთიდან კი – საბერძნეთ-თურქეთის საზღვრითა და ეგეოსის ზღვით, უნდა უზრუნველეყო ბლოკის ჯარების გასვლა მთებზე გადასასვლელების გავლით სერბულ-ხორვატულ და რილ-როდოპის მთებში. საბერძნეთის მიმართულების ფარგლებში ადგილმდებარეობა ძირითადად მთაგორიანია. ჯარების ყველა გვარეობით საბრძოლო მოქმედებების წარმოებისთვის გამოსადეგად მხოლოდ ეგეოსის ზღვის სანაპირო რაიონები და მდინარეების ვარდარის, სტრუმასა და მესტას ველები ითვლებოდა.
ბოსფორ-დარდანელის მიმართულება უმნიშვნელოვანესი იყო ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში, ვინაიდან ამ რაიონში საბრძოლო მოქმედებების მსვლელობაზე, როგორც უცხოელი სამხედრო სპეციალისტები ვარაუდობდნენ, არა მხოლოდ შეიარაღებული ძალების ყველა სახეობის ერთობლივი შეტევითი მოქმედებების შედეგი იქნებოდა დამოკიდებული, არამედ შავი ზღვის სრუტეების ბლოკადის ოპერაციების შედეგიც. ეს მიმართულება შემოსაზღვრული გახლდათ საბერძნეთ-თურქეთის საზღვრით, თურქეთის დასავლეთ სანაპიროთი და შავი ზღვის სანაპიროთი. მის ფარგლებში არსებული ადგილმდებარეობა უშვებდა პრაქტიკულად ჯარების ყველა გვარეობის გამოყენების შესაძლებლობას.
აღმოსავლეთ ანატოლიაში ნატო-ს სარდლობა გამოყოფდა ორ მიმართულებას: ყარს-არზრუმისა და ყარაქიოსე-დიარბაქირის. თურქეთის ამ მხრიდან ეს მიმართულებები საბჭოთა ამიერკავკასიის ფარგლებში შემოდიოდა. ორივე მიმართულების ბუნებრივი პირობებისათვის რთული რელიეფია დამახასიათებელი, რომელიც მთათა ქედების შეხამებას წარმოადგენს დაბლობებთან, ქვაბულებთან და ზეგნებთან (პლატოებთან).
ჯარების მოქმედებებისთვის, ნატო-ს სარდლობის აზრით, ყველაზე უფრო ხელმისაწვდომი ჭოროხის, კელკიტის, ყარს-ერზინჯან-სივასისა და ყარაქიოსე-მუშ-ელიაზიგის გასასვლელები გახლდათ.
ს ა ბ ე რ ძ ნ ე თ ი ს | ს ა ხ მ ე ლ ე თ ო | ჯ ა რ ე ბ ი, რომელიც სამხრეთ-ევროპული ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში ნატო-ს სახმელეთო ჯარების დაჯგუფებაში შედიოდა, წარმოდგენილი გახლდათ 1-ლი საველე არმიით (შტაბი ქ. ლარისაში), რომელიც ოთხი საარმიო კორპუსისგან შედგებოდა, აგრეთვე ცენტრალური დაქვემდებარების შენაერთებით, ნაწილებითა და ქვედანაყოფებით. სულ დაჯგუფების შემადგენლობაში 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე შედიოდნენ ერთი ჯავშანსატანკო, ერთი მოტოქვეითი და 11 ქვეითი დივიზია (მათ შორის ერთი სასწავლო), ოთხი ცაკლეული ჯავშანსატანკო და ორი ცალკეული მექანიზებული ბრიგადა, ოთხი სატანკო ბატალიონი, საველე არტილერიის 15 დივიზიონი, რვა საზენიტო-საარტილერიო დივიზიონი, ზმრ «გაუმჯობესებული ჰოქების» ორი დივიზიონი, საარმიო ავიაციის სამი ბატალიონი და ერთი ცალკეული ასეული. აქვე საბჭოთა ავტორები იმ ნაწილებსა და ქვედანაყოფებსაც აკუთვნებდნენ, რომლებიც ე. წ. შიდა რაიონებისა და კუნძულების სარდლობაში (АСДЕН) შედიოდნენ, და რომელიც თავის მხრივ სახმელეთო ჯარების მთავარი შტაბის უფროსს ექვემდებარებოდა (საარმიო კორპუსის უფლებით). ის საბერძნეთის ტერიტორიის ცენტრალური ნაწილისა და კუნძულების ზონის თავდაცვისთვის იყო განკუთვნილი.
ინფორმაციის დასავლური წყაროების მონაცემებით, საბერძნეთის სახმელეთო ჯარების შენაერთებისა და ნაწილების შეიარაღებაში შედგებოდა ძირითადად ამერიკული, ფრანგული და დასავლეთგერმანული წარმოების იარაღი და სამხედრო ტექნიკა. მოითვლებოდა: დაახლოებით 1900 საშუალო ტანკი (M26, M47, M48 სხვადასხვა მოდიფიკაციისა, AMX-30, «ლეოპარდ-1A3»), 200-ზე მეტი მსუბუქი ტანკი M24 და M41A3, 335 ჯავშანავტომობილი M8, M20 და M3A1, 200 ქვეითთა საბრძოლო მანქანა (ქსმ) AMX-10P, 2245 ჯავშანტრანსპორტერი (ჯტრ) «ლეონიდასი» (საკუთარი შემუშავების), M3, M59 და M113, საველე არტილერიის დაახლოებით 1400 ქვემეხი, სხვადასხვა ყალიბის დაახლ. 1500 ნაღმსატყორცნი, ტანკსაწინააღმდეგო არტილერიის დაახლ. 1200 ქვემეხი. იყო ტსმრ SS-11-ის, «კობრას», «თოუს», «მილანის» გასაშვები დანადგარები (გდ), ზმრ «გაუმჯობესებული ჰოქის» 36 გდ, ამდენივე თვითმავალი საზენიტო დანადგარი (თზდ) «ჩაპარელი», საზენიტო არტილერიის 130 ქვემეხი, საარმიო ავიაციის დაახლ. 100 თვითმფრინავი და ვერტმფრენი და სხვა საბრძოლო ტექნიკა.
სახმელეთო ჯარების განვითარების ეროვნული გეგმების, აგრეთვე 1990-იანი წლების შუახანებამდე გაანგარიშებული ნატო-ს გრძელვადიანი პროგრამის შესაბამისად საბერძნეთის შეიარაღებული ძალების სარდლობა შემდგომი ძალისხმევის მიმართვას ჯარების მართვის ხარისხობრივი გაუმჯობესებისკენ ვარაუდობდა, რაც ავტომატიზებული სისტემების მწყობრში შეყვანის ხარჯზე უნდა განეხორციელებინათ, რომლებიც იძლეოდნენ მართვის ყველა ელემენტის გაერთიანების შესაძლებლობას. იგეგმებოდა საფრანგეთიდან და გფრ-დან ტანკებისა და ქსმ-ების, აშშ-დან საარტილერიო ქვემეხებისა და ტსმრ-ების, იტალიიდან კი საარმიო ავიაციის ვერტმფრენების მიწოდების ხარჯზე იარაღისა და სამხედრო ტექნიკის თანამედროვე სახეობათა რაოდენობის გაზრდა, საკუთარი შემუშავების თანამედროვე იარაღის წარმოების გაფართოება, მოძველებული ნიმუშების შეიარაღებიდან მოხსნა ან ეროვნული სამხედრო მრეწველობის საწარმოებში მათთვის მოდერნიზციის ჩატარება, ნაწილებისა და შენაერთების საბრძოლო მზადყოფნის ასამაღლებლად რიგი ღონისძიებების გატარება. დასახული გეგმების შესრულების შედეგად საბერძნეთის სახმელეთო ჯარებს, უცხოელი სამხედრო სპეციალისტების შეფასებით, უნდა ჰქონოდა უფრო მაღალი დამრტყმელი და საცეცხლე ძლიერება, ბრძოლის ველზე მანევრულობა და ფართო შესაძლებლობები ჰაერიდან ჯარების დაფარვასა და ტანკებთან ბრძოლაში.
თ უ რ ქ უ ლ ი | ს ა ხ მ ე ლ ე თ ო | ჯ ა რ ე ბ ი, რომლებიც ნატო-ს სახმელეთო ჯარების დაჯგუფების შემადგენლობაში გადაცემისთვის იყო გამოყოფილი ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში, მოიცავდნენ ოთხ საველე არმიას, რომელთა შემადგენლობაშიც 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე მოითვლებოდა სულ 17 დივიზია (მათ შორის ერთი სასწავლო), 24 ცალკეული ბრიგადა (ექვსი ჯავშანსატანკო, ოთხი მექანიზებული, 11 ქვეითი /მათ შორის ორი სასწავლო/, ორი «კომანდოსების» და ერთიც საჰაერო-სადესანტო), აგრეთვე იყო საბრძოლო და ზურგის უზრუნველყოფის ცენტრალური დაქვემდებარების ნაწილები და ქვედანაყოფები. ძირითადი დაჯგუფებები თავმოყრილი გახლდათ აღმოსავლეთ თრაკიასა (ბულგარეთთან საზღვრის მახლობლად) და აღმოსავლეთ ანატოლიაში (საბჭოთა კავშირთან). კერძოდ, აღმოსავლეთ თრაკიაში 1-ლი საველე არმიის (შტაბი ქ. სტამბულში) შენაერთები და ნაწილები იყო დისლოცირებული (მე- 2, - 3, -5 და 15-ე საარმიო კორპუსები, სულ ათი დივიზია, რომელთაგან რვა იყო ქვეითი და ორიც მექანიზებული, აგრეთვე ოთხი ცალკეული ბრიგადა). ნატოელი სპეციალისტების შეფასებით, 1-ლი საველე არმია ყველაზე უფრო სრულად იყო დაკომპლექტებული და ყველაზე მეტად ბრძოლისუნარიანიც გახლდათ. ის განკუთვნილი იყო მოკავშირებთან (მოკავშირე ჯარებთან) ერთობლივად საბრძოლო მოქმედებების წარმოებისთვის ბოსფორ-დარდანელის მიმართულებაზე. თურქეთის დასავლეთ სანაპიროზე ქ. ნარლიდერეში (ქ. იზმირის მახლობლად) მე-4 (ეგეოსის) საველე არმიის შტაბი იყო განთავსებული, რომლის შემადგენლობაშიც შედიოდნენ ერთი სასწავლო ქვეითი დივიზია და ორი ცალკეული ქვეითი ბრიგადა.
მე-3 საველე არმია (შტაბი ქ. ერზინჯანში), რომლის შემადგენლობაშიც მე-8 და -9 საარმიო კორპუსები შედიოდნენ (სულ ოთხი ქვეითი დივიზია და ცხრა ცალკეული ბრიგადა), უზრუნველყოფდა ყარს – არზრუმისა და ყარაქიოსე – დიარბაქირის მიმართულებებს. მე-2 საველე არმია (შტაბი ქ. მალათიაში), რომელიც სამხრეთ-აღმოსავლეთ ფლანგის დაფარვისთვის გახლდათ განკუთვნილი, შეიცავდა მე-6 და -7 საარმიო კორპუსებს (სულ ექვსი ცალკეული ბრიგადა).
მე-4 საარმიო კორპუსი (შტაბი ქ. ანკარაში) ცენტრალურ ანატოლიაში იყო განლაგებული. ის სამი ცალკეული ბრიგადის, აგრეთვე საბრძოლო და მატერიალურ-ტექნიკური უზრუნველყოფის ქვედანაყოფებისგან შედგებოდა და სახმელეთო ჯარების სარდლობის რეზერვს წარმოადგენდა.
11-ე საარმიო კორპუსი, კვიპროსელი თურქების თემის უსაფრთხოების უზრუნველყოფის საბაბით, 1974 წლიდან კუნძულ კვიპროსზე გახლდათ დისლოცირებული (შტაბი ქ. კირენიაში). 1980-90-იანი წლების მიჯნაზე მის შემადგენლობაში შედიოდა ორი ქვეითი დივიზია საერთო რიცხოვნებით 23 ათას ადამიანზე მეტი.
ვარშავის ხელშეკრულების ქვეყნებთან საომარი კონფლიქტის შემთხვევაში ამ ორივე საარმიო კორპუსის გამოყენებას ბლკანეთში, რეზერვის სახით ვარაუდობდნენ.
როგორც უცხოური სამხედრო ბეჭდური გამოცემები იტყობინებოდნენ, თურქეთის სახმელეთო ჯარების შენაერთები და ნაწილები შედარებით მცირე რაოდენობით თანამედროვე შეიარაღებასთან ერთად ძირითადად ამერიკული წარმოების იარაღისა და სამხედრო ტექნიკის მნიშვნელოვანი რაოდენობის მოძველებული ნიმუშებით გახლდნენ აღჭურვილი. საწყობებში არსებული მარაგების გათვალისწინებით, მათში მოითვლებოდა 3700-ზე მეტი ტანკი (77 «ლეოპარდ-1A3», 1615 M48A5, 1085 M48A1, 900 M47, 100 M41), 3750 ჯტრ M113, M59, M2 და M3, საველე არტილერიის 2000-ზე მეტი ქვემეხი (105-მმ და ზევით, ნახ. 4), ზცრს MLRS-ის ექვსი გასაშვები დანადგარი, სხვადსხვა ყალიბის (81-, 106,7- და 120-მმ) 1800 ნაღმსატყორცნი, 2500-მდე უუკუცემო ქვემეხი (75- და 100-მმ), 500 ტსმრ გდ SS-11, «კობრა», «თოუ» და «მილანი», სხვადასხვა ყალიბის დაახლ. 1500 საზენიტო ქვემეხი, საარმიო ავიაციის სხვადასხვა ტიპის 150-ზე მეტი თვითმფრინავი და თითქმის 250 ვერტმფრენი, აგრეთვე სხვა საბრძოლო ტექნიკა.
შეიარაღებული ძალების განვითარების ეროვნული და ბლოკური გეგმების შესაბამისად, თურქული სარდლობა ძალისხმევას მიმართავდა შენაერთებისა და ნაწილების საორგანიზაციო სტრუქტურის შემდგომ სრულყოფაზე, მანევრულობის, საცეცხლე და დამრტყმელი ძლიერების ამაღლების მიზნით თანამედროვე შეიარაღებით, აგრეთვე მართვისა და კავშირგაბმულობის საშუალებებით მათ აღჭურვაზე. იგეგმებოდა ჯავშანსატანკო ტექნიკის მიწოდება გფრ-დან («ლეოპარდ-1A3» და -1A4»), აშშ-დან (უკანასკნელი მოდიფიკაციების M60, შემდეგ კი, შესაძლო იყო M1 «აბრამსიც»), მორალურად მოძველებული ნიმუშების საკუთარ საწარმოებში შემდგომი მოდერნიზაციის განხორციელება. დასახული ჰქონდათ ქვეყანაში საბრძოლო ტექნიკის მთელი რიგი თანამედროვე სისტემების წარმოების ორგანიზაცია, მათ შორის ტანკსაწინააღმდეგო სარაკეტო კომპლექსების (ტსრკ), გადასატანი საზენიტო სარაკეტო კომპლექსების (გზრკ), ზალპური ცეცხლის რეაქტიული სისტემების (ზცრს), აგრეთვე ავტომობილების, საინჟინრო მანქანებისა და კავშირგაბმულობის აპარატურის.
ა მ ე რ ი კ უ ლ ი | ს ა ხ მ ე ლ ე თ ო | ჯ ა რ ე ბ ი ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში წარმოდგენილი გახლდნენ ბირთვული საბრძოლო მასალებით უზრუნველყოფის 558-ე ჯგუფითა (შტაბი ქ. ელეფსისში, საბერძნეთი) და 528-ე საარტილერიო ჯგუფით (ქ. ჩაქმაქლი, თურქეთი), რომლებიც აშშ სამხრეთ-ევროპული ტაქტიკური ჯგუფის შემადგენლობაში შედიოდნენ, რომლის შტაბიც იტალიაში იყო დისლოცირებული.
ბ რ ი ტ ა ნ უ ლ ი | ს ა ხ მ ე ლ ე თ ო | ჯ ა რ ე ბ ი რეგიონში ორი მოტოქვეითი ბატალიონითა და სავერტმფრენო ესკადრილიით გახლდათ წარმოდგენილი, რომლებიც კ. კვიპროსზე არსებულ ბრიტანულ სამხედრო ბაზაში იყვნენ განლაგებული.
ჯ ა რ ე ბ ი ს | შ ე ს ა ძ ლ ო | ს ა ბ რ ძ ო ლ ო | გ ა მ ო ყ ე ნ ე ბ ა რეგიონში. საომარი მოქმედებები სამხრეთ-ევროპული ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში იგეგმებოდა ეწარმოებიათ «ღრმა დარტყმების» ოპერატიულ-სტრატეგიული კონცეფციის შესაბამისად როგორც შეტევითი, ისე თავდაცვითი ოპერაციების ფორმით, რომლებიც უნდა ეწარმოებიათ საომარ მოქმედებათა თეატრზე ნატო-ს გშძ-ის სარდლობის ხელმძღვანელობით ერთიანი ჩანაფიქრისა და გეგმის მიხედვით. ომთ-ის ამ ნაწილის დიდი განფენილობა და რთული ფიზიკურ-გეოგრაფიული პირობები სახმელეთო ჯარების შენაერთების მანევრს აძნელებდა. ამიტომ პირველი ოპერაციების მსვლელობისას ერთობლივი მოქმედებები მათ შეიძლებოდა განკერძოვებულ მიმართულებებზე (по разобщённым направлениям) ეწარმოებიათ.
თეატრის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში პირველ ოპერაციებში გაერთიანებული (სამოკავშირეო) სახმელეთო ჯარების გამოყენების ამოცანებსა და ხერხებს ნატო-ს სარდლობა განიხილავდა პირდაპირ დამოკიდებულებაში უშუალოდ ვარშავის ხელშეკრულების ქვეყნების (სსრკ და ბულგარეთი) საზღვრებთან ჯარების დაჯგუფებათა დროულად გაშლის შესაძლებლობასთან, მათ რიცხვში პირველი ოპერატიული ეშელონისა, რომელსაც იმის შესაძლებლობა უნდა ჰქონოდა, რომ, არა თუ არ დაეშვა გარკვეული ტერიტორიების დაკარგვა, არამედ შეექმნა კიდეც ხელსაყრელი პირობები გადამჭრელი (გადამწყვეტი) მიზნებით ოპერაციების ჩატარებისთვის.
ნატო-ს სწავლებების გამოცდილებით, რეგიონში საომარი მოქმედებების შესაძლო ხასიათზე დიდ გავლენას მოახდენდა ცენტრალურ-ევროპულ ომთ-ზე მოვლენების მსვლელობა. ასე, ცენტრალურ ევროპაში ვითარების ჩრდილოატლანტიკური კავშირისათვის ხელსაყრელად განვითარების შემთხვევაში ითვალისწინებდნენ ბალკანეთში პირველი შეტევითი ოპერაციის ჩატარებას. ამასთან ნატო-ს სახმელეთო ჯარებს სამხრეთ-ევროპული ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში შეეძლოთ განეხორციელებიათ ურთიერთმოქმედება ბლოკის იმ ჯარებთან, რომლებიც უტევდნენ ჩრდილოეთ იტალიიდან. ბალკანეთში შეტევითი ოპერაციის მიზანი შეიძლებოდა ყოფილიყო სოციალისტურ ქვეყნებში გაშლილი დაჯგუფების განადგურება, მათი ტერიტორიების დაპყრობა და ომიდან გამოყვანა, საბრძოლო მოქმედებების სსრკ-ის ტერიტორიაზე გადმოტანისთვის პირობების შექმნა. ამ შემთხვევაში ოპერაციების ჩანაფიქრი, დასავლელი სამხედრო სპეციალისტების აზრით, შეიძლებოდა იმაში ყოფილიყო, რომ ჯართა დაჯგუფებების შემხვედრი დარტყმებით ბერძნული და თურქული თრაკიიდან, აგრეთვე ჩრდილოეთ იტალიიდან, დაენაწევრებიათ მოწინააღმდეგის ჯარები და ცალ-ცალკე გაენადგურებიათ ისინი. იმავდროულად ბალკანეთის ნახევარკუნძულზე შეტევითი ოპერაციის ჩატარებისთვის ძალებისა და საშუალებათა ეკონომიის მიზნით ნატო-ს სახმელეთო ჯარების დაჯგუფებას აღმოსავლეთ ანატოლიაში შეიძლებოდა მიეღო თავდაცვითი ოპერაციის მომზადებისა და წარმოების ამოცანა, რომელიც მთებში იმ გასასვლელების დაფარვის (დაცვის) მოქმედებებისგან იქნებოდა შემდგარი, რომლებიც თურქეთის ცენტრალური და სამხრეთ-აღმოსავლეთ რაიონებისკენ მიემართება.
აღმოსავლეთ ანატოლიაში ნატო-ს სახმელეთო ჯარების დაჯგუფების შეტევითი ოპერაციების მიზანი კი შეიძლებოდა ყოფილიყო პირისპირ მდგომი მოწინააღმეგის განადგურება და საბჭოთა ამიერკავკასიის ტერიტორიისა და რესურსების დაუფლება.
ბალკანეთში მყოფ ნატო-ს სახმელეთო ჯარების დაჯგუფებას თავდავცით ოპერაციაში შეიძლება შავი ზღვის სრუტეების ზონის შენარჩუნებისა და ჩრდილოეთ საბერძნეთში მთათა გასასვლელების დაფარვის (დაცვის) ამოცანები დაკისრებოდა, რათა არ დაეშვათ ქვეყნის ცენტრალურ რაიონებში მოწინააღმდეგის გარღვევა.
1980-იანი წლების მეორე ნახევრის სწავლებების გამოცდილებიდან ამომდინარე, ნატო-ს სამხედრო სტრატეგები თვლიდნენ, რომ ბლოკის გშძ-ის მეწინავე დაჯგუფებებს, მათ შორის სამხრეთ-ევროპული ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილშიც, შეეძლოთ მოეგერიებიათ მოწინააღმდეგის პირველი ეშელონის ჯარების შემოტევა და აღედგინათ სახელმწიფო საზღვრის გასწვრივ დაკარგული მდგომარეობა, ისე რომ არ მიემართათ ბირთული იარაღისა და სტრატეგიული რეზერვების გამოყენებისთვის. ომთ-ის სამხრეთ-აღმოსავლეთ ნაწილში ბირთვული იარაღის გამოყენებაზე გადასვლას ითვალისწინებდნენ მეწინავე თავდაცვითი მიჯნების გარღვევის ან შავი ზღვის სრუტეების ზონის დაპყრობის მუქარის წარმოქმნისას.
ჯარებისა და შტაბების ო პ ე რ ა ტ ი უ ლ ი | დ ა | ს ა ბ რ ძ ო ლ ო | მ ო მ ზ ა დ ე ბ ი ს | მ ი მ ა რ თ უ ლ ე ბ ა (направленность). სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე ზოგადბლოკური, აგრეთვე მონაწილე ქვეყნების ეროვნული და ერთობლივი გეგმებით ჩატარებული მრავალრიცხოვანი საკომანდო-საშტაბო და საჯარისო სწავლებების მსვლელობისას ამუშავებდნენ სახმელეთო ჯარების შენაერთებისა და ნაწილების მშვიდობიანი მდგომარეობიდან საომარ მდგომარეობაში გადაყვანის, ადგილმდებარეობისა და ვითარების სხვადასხვანაირ პირობებში (ნახ. 5 და 6) შეტევითი და თავდაცვითი მოქმედებების ორგანიზაციისა და წარმოების საკითხებს როგორც ბირთვული, ისე ჩვეულებრივი იარაღის გამოყენებით, ასევე შეიარაღებული ძალებისა და ჯართა გვარეობების გამოყენების ფორმებისა და ხერხების სრულყოფის საკითხებს აშშ-სა და ნატო-ში მიღებული კონცეფციების – «საჰაერო-სახმელეთო ოპერაცია (ბრძოლა)» და მოწინააღმდეგის «მეორე ეშელონებთან (რეზერვებთან) ბრძოლა» – შესაბამისად. 1980-იანი წლების მიწურულში საშუალო და ნაკლები სიშორის რაკეტების ლიკვიდაციის შესახებ ხელშეკრულების ძალაში შესვლის შემდეგ, რეგიონში ბლოკურ სწავლებებზე სულ უფრო მეტ ყურადღებას უთმობდნენ «საკომპენსაციო ვარიანტების» ძიების საკითხებს, ასევე სწავლებების მსვლელობისას დასმული ამოცანების გადაწყვეტას მაღალი სიზუსტისა და შორსმსროლელი იარაღის გათვალისწინებით, რომლებიც ნატო-ს სახელმწიფოების სახმელეთო ჯარებს იმ ხანებში მიეწოდებოდა.
წლიდან წლამდე გრძელდებოდა ჩრდილოეთ იტალიაში, შავი ზღვის სრუტეების რაიონსა და აღმოსავლეთ ანატოლიაში ბლოკის სხვა ქვეყნებიდან ფორმირებების, კერძოდ ნატო-ს მობილური ძალების, გადასროლასთან დაკავშირებული საკითხების დამუშავება, რომლებიც განკუთვნილი იყვნენ იქ განკლაგებული ჯარების დაჯგუფებათა გაძლიერებისთვის, და აგრეთვე იტალიურ, ბერძნულ და თურქულ ნაწილებთან და შენაერთებთან მათი ერთობლივი მოქმედებების საკითხების დამუშავებასაც.
ცალკეული სწავლებების მასშტაბების, აგრეთვე მათში ჩართული (გამოყენებული) ჯარებისა და საშუალებათა რაოდენობის გარკვეული შემცირების მიუხედავად, 1980-90-იანი წლების მიჯნაზეც, საბჭოთა სამხედრო სპეციალისტების შეფასებით, სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე ნატო-ს გაერთიანებული (სამოკავშირეო) სახმელეთო ჯარების ოპერატიული და საბრძოლო მომზადების ინტენსივობა სასწავლო-საბრძოლო საქმიანობის გონივრულ ფარგლებს მნიშვნელოვნად აღემატებოდა. ფაქტიურად ისინი მსხვილმასშტაბიან საომარ რეპეტიციებს წარმოადგენდა, ხოლო მათ საფარველქვეშ ჩატარებული ომთ-ზე ჯარების გაშლის ღონისძიებათა მოცულობა საძუალებას იძლეოდა ბლოკის გაერთიანებული (სამოკავშირეო) შეიარაღებული ძალები ისეთ მდგომარეობაში მოეყვანათ, საიდანაც ისინი შეძლებდნენ უმოკლეს ვადებში წინასწარი მომზადების გარეშე საბრძოლო მოქმედებების დაწყებას.
საბჭოთა სამხედრო სპეციალისტების შეფასებით, სამხრეთ-ევროპულ ომთ-ზე ნატო-ს ქვეყნების სახმელეთო ჯარების განვითარება და სრულყოფა, რომლებიც ეროვნული და ბლოკური პროგრამების შესაბამისად ხორციელდებოდა, აგრეთვე შტაბებისა და ჯარების ოპერატიული და საბრძოლო მომზადების ინტენსიფიკაცია იმ დიდი მნიშვნელობის შესახებ მოწმობდა, რომელსაც ნატო-ს ხელმძღვანელობა 1990-იანი წლების დასაწყისში თავისი სამხრეთ ფლანგის გაძლიერებას ანიჭებდა. პერსპექტივაში ომთ-ზე ნატო-ს ქვეყნების სახმელეთო ჯარების შესაძლებელი რაოდენობრივი შემცირებების განხორციელება (ვარშავის ხელშეკრულების ორგანიზაციის შეირაღებულ ძალებთან ერთად ურთიერთ შემცირების საფუძველზე), როგორც ჩეულებრივ შეიარაღებათა შესახებ იმ ხანებში მიმდინარე მოლაპარაკებების შედეგი, იგეგმებოდა ზოგიერთი მართვის ორგანოს, ზურგის სამსახურებისა და ობიექტების, აგრეთვე საბრძოლო და უზრუნველყოფის ქვედანაყოფების ნაწილის ლიკვიდაციის ან რიცხოვნების შემცირების ხარჯზე. მოცემული შემცირება, როგორც მაშინდელი უცხოური პრესა მოწმობდა, შეიძლებოდა მხოლოდ ოპერატიულ-ტაქტიკურ რგოლს შეხებოდა. ხოლო რაც გაერთიანებული (სამოკავშირეო) სახმელეთო ჯარების საორგანიზაციო სტრუქტურას შეეხებოდა, ის ისევე როგორც ომთ-ზე ბლოკის ჯარების პასუხისმგებლობისა და ოპერატიული დანიშნულების ზონა, აშკარა იყო ცვლილებებს არ განიცდიდა. ამის შესახებ, კერძოდ, ჩრდილოატლანტიკური კავშირის მაშინდელი საპროგრამო დოკუმენტებიდან ამომდინარე მითითებებიც მოწმობდა, რომლებიც ნატო-ს საბჭოს საიუბილეო სესიაზე 1989 წელს იქნა მიღებული.
გამოყენებული ლიტერატურა
Подполковник С. Печоров, «Сухопутные войска НАТО на Южно-Европейском ТВД», Зарубежное Военное Обозрение, 1990 г. № 1
მასალა მოიძია და თარგმნა
ირაკლი ხართიშვილმა